Impossible de détecter nadir + zénith

[Recif]

Impossible de détecter nadir + zénith

by Recif » Fri May 04, 2012 4:15 pm

Salut,

Je fais mes premiers pas dans le panorama. J'arrive très bien à  faire du panorama classique (non sphérique), mais lorsque je prends les deux photos zénith + nadir, Autopano giga 2.6 n'arrive pas à  s'en sortir et le résultat est n'importe quoi... Je ne comprends pas ce qui ne va pas.
J'utilise un Canon 550D avec Sigma 10-20mm1:4-5.6
Trépied avec nodal ninja

Je fais 6 photos 60° puis le ciel et le sol
Je mets les 8 photos dans autopano giga et met la qualité de detection à  "haute" et le nombre de points à  200.
Le résultat est un mélange qui ne ressemble à  rien... Qu'est ce que j'ai mal fais ou oublié?...
Merci

PS: photo : en haut panorama avec nadir + zénith, en bas sans.

[hermer-blr]

by hermer-blr » Fri May 04, 2012 5:54 pm

Bonjour,

J'utilise aussi un sigma 10-20 (avec un Nikon APS-C). Dans mon cas, je fais 24 photos (appareil en mode portrait):
- 8 en visant à  l'horizontale
- 8 en visant à  + 45°
- 8 en visant à  - 45°

Je suis conscient de faire trop de photos, mais n'utilisant pas (jusqu'à  présent) de tête panoramique, ce nombre important me simplifie la vie : "à  la main" positionner une photo tous les 45 ° est plus facile qu'en positionner une tous les 60°.

A l'inverse, je suis surpris que 8 photos en tout suffisent à  faire un pano sphérique. 6 photos horizontalement devraient être suffisantes (avec toutefois un recouvrement modeste). Par contre, les photos zénith et nadir sont elles faites en pointant à  + 90° et -90° ? J'ai peur que ce soit le problème.

Es tu allé voir sur les sites de calcul (par ex. http://www.easypano.com/Panorama-software-47_382.html). AVec le sigma 10-20 (sur 10), on obtient :

To get a 360*180 deg. panorama, shooting 3 rows is suggested.
1.Latitude: 0 degree, shoot at least 7 photos
2.Latitude: +75 degree, shoot at least 4 photos
3.Latitude: -75 degree, shoot at least 4 photos

[Recif]

by Recif » Fri May 04, 2012 6:05 pm

Oui, c'est ça, j'en fais un à  -90 et un à  +90
PAr contre le formulaire de calcul sur le lien c'est 24x35mm pour le sensor size c'est ça?
Pour ce qui est du tableau des latitudes je le comprends pas : je fais 7 photos à  l'horizontal donc tous les 52 degrés, c'est ça? Ensuite je lève à  +75%, 4 photos et - 75° (vers le bas) 4 photos également, c'est ça?...

[Recif]

by Recif » Fri May 04, 2012 6:21 pm

Bon, j'ai essayé comme ça, c'est un peu mieux mais c'est pas encore ça...

[hermer-blr]

by hermer-blr » Wed May 09, 2012 4:21 pm

Mon appareil est un APS-C. Donc, le sensor size est 24/1.5 x 36/1.5, soit 16 x 24 !!!

Note : avec ma façon de procéder, j'ai le tripode sur la photo : je l'élimine par traitement d'image (fonction clonage de Gimp).

[aurorela]

by aurorela » Mon May 21, 2012 10:37 am

à  mon avis, tu ais trop peu de photos. Pour ma part c'est 3 à  4 lignes de 360° (un tour complet pour chaque) avec le SIGMA 10-20mm, en montant / descendant de 35° en gros à  chaque fois... je fais ça à  main levée et sans trépied et ça reste très correct. Sur qu'avec une tête Nodale, les résultats sont parfaits et ça limite le nombre de photos nécessaires.

un exemple très vieux déjà , surement le premier même, derrière chez moi... j'avais du faire au moins 50 photos pour celui là , mais encore une fois à  main levée.

http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/360X180.html