RMS: pas toujours facile à  expliquer !  

Forum ouvert à toute discussion autour de la photographie, le panorama, ou encore informatique et photo.
no avatar
GURL
Member
 
Posts: 2943
Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Location: Grenoble

RMS: pas toujours facile à  expliquer !

by GURL » Fri May 13, 2011 6:27 pm

Dans ce test où la tête pano était mal réglée (NPP reglé pour la focale 125 mm, zoom sur 24 mm):
- Le RMS est excellent
- les points de contrôle sont bons
- il y a pourtant une erreur de paralaxe bien visible en haut des photos
- avec l'anti-fantômes on ne voit pas d'erreurs sur le rendu...
- ...alors que sans l'anti-fantômes on les voit très bien (l'image correspondante, l'avant dernière, mérite d'être vue en taille réelle!)

Le problème c'est que quand, comme pour la dernière image, l'anti-fantômes n'arrive pas à  camoufler toutes les erreurs, on ne comprend plus.

:rolleyes: D'habitude je n'ose pas dire que le RMS (surtout le RMS global) peut être excellent et que ça n'empêche pas qu'il y ait des erreurs dans le rendu tellement l'opinion contraire est répandue (et là  j'ai pas osé poster sur le forum anglais) :rolleyes:












Last edited by GURL on Sat May 14, 2011 8:02 am, edited 1 time in total.
Georges

no avatar
GURL
Member
 
Posts: 2943
Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Location: Grenoble

by GURL » Sat May 14, 2011 1:10 pm

En fait toute la question porte sur l'interprétation du RMS excellent: c'est vrai qu'il est excellent et que dans cet autre exemple où sa valeur est 2.01 tout va très bien sauf le réglage de la tête pano...




Last edited by GURL on Sat May 14, 2011 1:13 pm, edited 1 time in total.
Georges


Return to Discussions libre

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest