Image-stitching and virtual tour solutions My account Updates
It is currently Mon Oct 20, 2014 9:15 am

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 
Author Message
PostPosted: Wed Oct 17, 2007 5:43 pm 
Offline
Member

Joined: Mon Mar 20, 2006 5:47 pm
Posts: 360
Location: Brest
Bonjour,

La fonction "tailler" délimite bien la taille maxi utilisable d'un pano. Par contre en cylindrique, il semble que la fonction "Tailler" soit limitée et n'aille pas jusqu'au maximum de ce qui est possible de tailler dans le pano.
cf copie d'écran (avec en passant 2 corrections de grammaire.):
1/ mode sphérique
2/ mode cylindrique. (Nb la fonction "Tailler" a bien été relancée après changement de la projection.
3/ détail du point litigieux.








Last edited by kalain on Wed Oct 17, 2007 5:44 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Oct 17, 2007 8:42 pm 
Offline
Member

Joined: Mon Mar 20, 2006 5:47 pm
Posts: 360
Location: Brest
D'autres exemples où le cadre "Tailler" n'est pas en phase avec le maximum possible du pano.

Pano vertical de 5 images, rotation de 90°, et application de quelques corrections pour que les piliers soient droits et verticaux.
L'icone "Tailler" donne le résultat ci dessous!!!






Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Oct 17, 2007 8:45 pm 
Offline
Member

Joined: Mon Mar 20, 2006 5:47 pm
Posts: 360
Location: Brest
Par contre en mode de projection cylindrique, le cadre "Tailler" est bien en phase avec le maximum possible du pano. (Sauf peut être le haut du cadre qui pourrait encore gagner un peu.)




Last edited by kalain on Wed Oct 17, 2007 8:41 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 18, 2007 7:09 am 
Offline
Administrator
User avatar

Joined: Mon Nov 14, 2005 4:56 pm
Posts: 5901
Location: Francin, France
L'algorithme qui donne la zone maximum pour l'outil tailler est un algorithme qui agit sur une image ( il n'a aucune conscience du mode de projection ). Il prend une image et essaie de trouver une zone de surface maximum n'incluant que des pixels non transparent. C'est un problème NP-complet très difficile à  résoudre. Evidemment, nous avons fait notre algorithme d'approximation qui donne des résultats souvent bien et de temps en temps discutable. Il me semble que dans la partie futur, le fait d'améliorer cet algorithme est déjà  noté, en tout cas, ca l'est déjà  sur mes listings ( mais pas pour la 1.4, évidemment ).


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 18, 2007 10:56 am 
Offline
Member
User avatar

Joined: Tue Dec 20, 2005 12:13 am
Posts: 2680
Location: Paaaaaaris !
c'est un pb qui parait simple au premier abord, mais quand on y réflechit, c'est d'une complexité effrayante...

_________________
Look. There's a rhythmic ceremonial ritual coming up !


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 18, 2007 2:11 pm 
Offline
Administrator
User avatar

Joined: Mon Nov 14, 2005 4:56 pm
Posts: 5901
Location: Francin, France
kalain, tu m'en veux pas si on déplace cela dans futur ?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 18, 2007 3:31 pm 
Offline
Member

Joined: Mon Mar 20, 2006 5:47 pm
Posts: 360
Location: Brest
AlexandreJ wrote:
kalain, tu m'en veux pas si on déplace cela dans futur ?

Non, y'a pas de problèmes.

Dans 4 jours je pars pour 4 mois sans internet donc tu vois le futur est assez loin...............


Last edited by kalain on Thu Oct 18, 2007 3:34 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group