Image-stitching and virtual tour solutions My account Updates
It is currently Thu Oct 23, 2014 12:46 pm

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 
Author Message
PostPosted: Sun Sep 26, 2010 9:06 am 
Offline
Member

Joined: Sun May 23, 2010 3:46 pm
Posts: 104
Location: La Balme de Sillingy
Bonjour,

Je viens de faire quelques essais avec la fonction panorama qui équipe de plus en plus de compacts Sony. Sur les modèles les plus récents, il y a aussi un possibilité de générer des panoramas "3d" assez intéressent.

D'autant que si Sony ne communique que sur la possibilité d'afficher ces panoramas sur les téléviseurs 3D de la marque (ce qui rendrait l’intérêt de la chose assez limitée, vue le prix actuel de ce genre de télé), l'appareil génère des fichiers MPO pouvant aisément être repris par différents logiciels comme le Stereophotomaker (Freeware) et transformés dans d'autres formats plus aisément visibles (des anaglyphes par exemple).

La technique est plutôt ingénieuse puis-ce-que apparemment, ils utilisent les défauts de parallaxe générés par une prise de vue faite à  main levée pour simuler une vue prise depuis deux points différents. Et ça marche plutôt bien.

Maintenant qu'Autopano, dans sa version 2.5, sait gérer des points de vus multiples, je me dis qu'une telle possibilité dans une prochaine version d'Autopano pourrait être une bonne idée non ?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 07, 2010 11:22 am 
Offline
Member

Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Posts: 2946
Location: Grenoble
D'après les exemples que j'ai vu de l'option panorama des Sony - soit dit en passant elle est aussi disponible sur des modèles à  objectif interchangeable comme les récents NEX-5, A55, etc et pas seulement sur les "compacts" - c'est la facilité d'utilisation qui est prioritaire sur la qualité du résultat, ce que je trouve d'ailleurs tout à  fait logique.

Que la prise de vue soit effectuée automatiquement et en fonction du résultat à  obtenir me semble très intéressant. Elle met à  profit certaines des particularités techniques de ces appareils: en concevant un appareil numérique pour le panoramique on peut rendre la prise de vue à  la fois plus facile et mieux adaptée à  l'obtention de bons résultats.

Il est dommage que la série de photos enregistrée en mode panoramique ne soit pas disponible pour un assemblage ultérieur sur ordinateur mais les efforts de Sony sont au minimum intéressants à  suivre!

:lol: http://www.youtube.com/watch?v=sw_dNgUh7Zo&feature=related

_________________
Georges


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 07, 2010 11:36 am 
Offline
Member

Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Posts: 2946
Location: Grenoble
Kodak a sorti plusieurs modèlse de compacts sur lesquels la photo panoramique avait été prise en compte dès la conception de l'appareil, l'un d'entre eux au moins comportant un second objectif avec un angle de vue très large...



_________________
Georges


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 07, 2010 12:31 pm 
Offline
Member

Joined: Wed Nov 14, 2007 2:12 pm
Posts: 14039
Location: Isleham, Cambridgeshire, UK.
I think this sort of thing represents the future of panoramic photography for the 'masses'.

Except that it will be a functionality built into mobile phones with cameras - or are they now multimedia entertainment devices with a telephony functionality?

My 'kids' are now in their later 30's and show no interest in 'serious' digital photography. Both have tiny Casio Exilim M20 cameras but perhaps only because I gave them to them as gifts, and their 'technology focus' seems increasingly to be the mobile phone and text messaging although they both also have and use conventional desktop or laptop computers. My son (35) also has a Nokia N800 INternet Tablet that I gave him but I don't think he ever uses it.

I think the generation younger than them in the UK is already primarily focused on the sophisticated multifunction Ineternet-capable mobile phone to the exclusion of the conventional computer.

The market penetration of mobile phone is such that apparently the majority of primary school children now have mobile phones, theri parents' having conceded to their child's 'peer-pressure' driven demand for a phone or believing that it makes the child more safe and secure, and this is has become such an 'issue' that some schools insist that kids hand them in when they enter school and they are only permitted to recover them when they leave at the end of the day.

In contrast whilst I have a simple mobile phone - no camera, no Web access, no music player - I only really use it to receive text messages from my 'kids' to which I reply using Skype's SMS feature on my PC. I don't even know what the number of my mobile is. If I ever need to tell someone I have to call my landline and then check the number of the last caller. As I recall we didn't have phone in the house until I was perhaps 7 or 8 years old, perhaps that's why I've never been that 'taken ' with telephony?

_________________
Andrew Stephens
Many different Nodal Ninja and Agnos pano heads. Merlin/Panogear mount with Papywizard on Nokia Internet tablets.
Nikon D5100 and D40, Sigma 8mm f3.5 FE, Nikon 10.5mm FE, 35mm, 50mm, 18-55mm, 70-210mm. Promote control.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 07, 2010 3:32 pm 
Offline
Member

Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Posts: 2946
Location: Grenoble
mediavets wrote:
Except that it will be a functionality built into mobile phones with cameras - or are they now multimedia entertainment devices with a telephony functionality?

The most interesting result from a pool about photography was that nearly all questioned were very embarrassed by questions about art and photography and that this was the first time they had to consider photography as possibly being an art. This was when both you and me were young and subsequent pools have found that a larger and larger part of camera users now believe that artistic photography exists and are tempted to practice it, but, even if boundaries are difficult to establish (...) I believe that "photography as a record" is still much more common than "photography as an art".

Because camera phones can be used not only to shoot but to carry, show and send images (doing that using a digital camera and a computer is much less practical) the current trend to use these "Internet connected multimedia entertainment devices with a telephony functionality" for good enough images of peoples, places, events, etc, should not be a surprise!

There is little doubt that manufacturers will attempt to create new categories of cameras being more easy to carry and use than present high-end DSLR and being able to record (and, hopefully preserve, display and exchange) better stills and movies. In my opinion these should be able to capture and stitch panoramas, record and display HDR images and any other kind of images digital processing can produce. The same possibilities being included in camera phones would be of little or no interest for their users.

_________________
Georges


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 07, 2010 4:24 pm 
Offline
Member

Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Posts: 2946
Location: Grenoble
:mad: :rolleyes: Si ceux dont la langue maternelle est le français se mettent à  répondre en anglais (ou plutôt une approximation de l'anglais) dans le forum en français rien ne va plus !

L'intervention qui précède est fondée sur le bouquin un art moyen de pierre bourdieux [pas de majuscules à  son nom ni dans le titre sur la couverture!] publié en 1695, sous-titré "Essai sur les usages sociaux de la photographie" et basé sur des enquêtes effectuées entre 1958 et 1965. J'ai été frappé en le lisant par le fait que les auteurs signalaient que beaucoup d'interviewés n'avaient jamais fait de rapprochement entre la photographie et l'art et n'envisageaient la photo que comme le moyen de préserver des souvenirs.

Ce bouquin a eu suffisamment de retentissement pour que les enquêtes ultérieures s'intéressent aux mêmes questions et enregistre une évolution assez rapide dans ce domaine: pour résumer on pourrait dire que ceux qui emmènent un appareil photo pour les vacances ne soucient plus uniquement de ramener des souvenir mais qu'ils s'efforcent de plus en plus souvent de réaliser des photos intéressantes en elles-même...

Personnellement je trouve tout à  fait normal qu'on utilise l'appareil photo qui se cache dans les téléphone pour enregistrer, conserver, montrer et échanger ce qui n'est finalement que le support de souvenirs qu'on a envie de conserver et pense qu'entre ce type d'outil et un reflex difficile à  transporter et à  utiliser il y a la place pour une ou plusieurs catégorie(s) intermédiaire(s) permettant d'enregistrer des photos, des vidéos, des panoramas avec une qualité d'image moins sévèrement limitée par les contraintes d'encombrement et de prix.

Autrement dit que, même si de plus en plus de téléphones devienent capables de panoramas je doute que leurs utilisateurs s'y intéressent vraiment.

_________________
Georges


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group