Autopano Giga 2.5.2 versus Autopano Giga 2.0.9  

Partagez vos trucs et astuces dans ce forum ou obtenez de l'aide sur l'utilisation d'Autopano Pro / Giga.
Attention, pas de post sur les bugs ici ...
no avatar
jpdeglet69
Member
 
Posts: 73
Joined: Thu May 20, 2010 7:29 am
Location: Geneva and Lyon

Autopano Giga 2.5.2 versus Autopano Giga 2.0.9

by jpdeglet69 » Fri May 27, 2011 1:53 pm

Bonjour,

Je reste perplexe devant la dernière version...

Mes panos montés avec la 2.0.9 ont un rendu (couleur) que je considère correct :
- Les mêmes re-calculés (depuis la détection) avec la 2.5.2 sont franchement mauvais, bande de vert ou de bleu systématique... (quelques soient les options linéaire/multibande)
- Les mêmes en important les .pano de la 2.0.9 dans la 2.5.2 sont corrects !

Suis-je le seul à  "galérer" ?
Last edited by jpdeglet69 on Fri May 27, 2011 3:55 pm, edited 1 time in total.
Best Regards,
JPhD
Website

User avatar
taf
Member
 
Posts: 2680
Joined: Tue Dec 20, 2005 12:13 am
Location: Paaaaaaris !

by taf » Fri May 27, 2011 9:44 pm

j'avoue aussi que la version 2.5.2 m’interpelle aussi... Avec le pb de bande de couleurs que m'a expliqué alexandre avec le paramètre à  changer entre -4 et -2...

J'ai fait environ 700 panos suite à  un voyage en NZ, et j'ai eu des résultats parfois un peu surprenant voir douteux... et j'ai souvent galéré comme un fou avec les ancres pour avoir un résultat acceptable...

Si j'ai le temps, il faudrait que je retrouve le cas, mais cette version 2.5.2 me laisse un peu perplexe, car j'ai du faire nettement plus de boulot qu'avant pour obtenir qq chose de correcte.
Look. There's a rhythmic ceremonial ritual coming up !

no avatar
jpdeglet69
Member
 
Posts: 73
Joined: Thu May 20, 2010 7:29 am
Location: Geneva and Lyon

by jpdeglet69 » Sat May 28, 2011 4:16 am

Bonjour Taf,

J'ai pas encore joué avec ce paramètre.
Hier j'ai refait un test, en repartant des mêmes 4 photos.
- En activant "Point de Vue multiple"
- En désactivant la "Correction des couleurs"
je suis retombé sur le Rendu de la 2.0.9.

Je vais essayer cela sur une même série.

Je me suis aussi balladé au gré de tes albums, magnifiques !
Last edited by jpdeglet69 on Sat May 28, 2011 4:22 am, edited 1 time in total.
Best Regards,
JPhD
Website

no avatar
yves75
Member
 
Posts: 45
Joined: Sun Sep 07, 2008 6:48 pm

by yves75 » Sat May 28, 2011 9:40 pm

Bonjour,
Je partage le même point de vue sur la version 2.5.

Je n'arrive plus a obtenir de résultat satisfaisant. La correction anti-fantôme est très efficace, mais au détriment de la fusion globale des couleurs et de la luminosité me semble-t-il.

J'avoue l'avoir abandonnée pour reprendre la V2.0.
J'avoue être un peu perplexe devant les choix retenus pour faire évoluer l'application.
Yves
===================================
www.yvesduval-photo.net
===================================

User avatar
taf
Member
 
Posts: 2680
Joined: Tue Dec 20, 2005 12:13 am
Location: Paaaaaaris !

by taf » Sun May 29, 2011 6:43 pm

yves75 wrote:Bonjour,
La correction anti-fantôme est très efficace, mais au détriment de la fusion globale des couleurs et de la luminosité me semble-t-il.

c'est visiblement un sentiment partagé...
Look. There's a rhythmic ceremonial ritual coming up !

User avatar
AlexandreJ
Kolor Team
 
Posts: 5920
Joined: Mon Nov 14, 2005 4:56 pm
Location: Francin, France

by AlexandreJ » Mon May 30, 2011 7:47 am

Bon, nous allons revoir l'algorithme de mélange pour étudier les différences dans l'harmonisation des couleurs.

User avatar
AlexandreJ
Kolor Team
 
Posts: 5920
Joined: Mon Nov 14, 2005 4:56 pm
Location: Francin, France

by AlexandreJ » Mon May 30, 2011 10:15 am



Return to Utilisation d'Autopano Pro et d'Autopano Giga

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests