Image-stitching and virtual tour solutions My account Updates
It is currently Mon Apr 21, 2014 1:12 pm

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 
Author Message
PostPosted: Mon Nov 17, 2008 2:45 pm 
Offline
Member

Joined: Thu Nov 13, 2008 8:11 pm
Posts: 25
En ce moment j'ai un portable Asus x71sl

duocore T5450 1.6 ghz
Ram 4gb
carte graphique geforce 9300M GS 512MB
vista 32 bits


apn : Canon 1000d 10 mega pixels, Taille des fichiers jpg : entre 4M° et 8M°

pour accélérer le travail je réduis la taille des fichier de 50% ce qui me fait des fichiers de travail jpg de tailles entre 1,5M° et 3M°

Temps pour finaliser un pano horizontal de 5 photos : 3 minutes (lancer le rendu)

La question est évidemment la suivante :

Quelle est votre configuration en vue d'optimiser le temps de travail ?

3 minutes pour lancer le rendu multiplié par un certain nombre de panos, c'est bien évidemment du temps ... Sans compter l'analyse de groupe et des points de rendu, etc donc je dépasse allègrement le quart d'heure pour un pano.

Aussi j'aimerais connaître vos résultats aux regards de votre configuration de sorte que je puisse savoir comment améliorer la mienne. (Mac, pc, xp, vista, linux et autres ?)

Bien à  vous


Last edited by isa on Mon Nov 17, 2008 3:42 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 17, 2008 2:55 pm 
Offline
Member
User avatar

Joined: Wed Dec 07, 2005 6:21 pm
Posts: 5834
Location: Grenoble, France
Pourquoi ne lances-tu pas tous les rendus une fois que tu as fini de monter tous tes panos ? Tu peux en profiter pour aller faire autre chose, pendant ce temps. Si tu veux vraiment aperçu, lance un rendu en petite dimension...

_________________
Frédéric

Canon 20D + 17-40/f4 L USM + 70-200/f4 L USM + 50/f1.4 USM
Merlin/Orion panohead + Papywizard on Nokia N800 and HP TC-1100


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 17, 2008 3:18 pm 
Offline
Member

Joined: Thu Nov 13, 2008 8:11 pm
Posts: 25
J'ai essayé avec trois panos, cela prend un temps fou.

Ma crainte est qu'en lançant un travail d'une vingtaine de pano, si la machine ce grip en mon absence, le travail sera de toute façon à  reprendre en manuel ... et time is money :|


Last edited by isa on Mon Nov 17, 2008 3:28 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 17, 2008 3:37 pm 
Offline
Member

Joined: Thu Nov 13, 2008 8:11 pm
Posts: 25
Mon souhait serait de revenir vers un temps d'un vingtaine de seconde, temps qui me semble plus raisonnable au regard de notre courte vie :(. Bon, je suis loin du compte, et c'est pour cela j'aimerais connaître vos résultats. En les analysants, il sera possible de voir ce qu'il ya lieu de modifier dans la configuration en vue de meilleurs performances.


Last edited by isa on Mon Nov 17, 2008 3:39 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 17, 2008 3:50 pm 
Offline
Member
User avatar

Joined: Wed Dec 07, 2005 6:21 pm
Posts: 5834
Location: Grenoble, France
Au niveau du soft, y'a pas grand chose à  faire... Déjà , il faudra savoir ce qui te prend le plus de temps : la phase d'assemblage, ou la phase de blending (smartblend ou autre) ? Les ressources utilisées dans ces 2 phases sont assez différentes : la première demande beaucoup de CPU, la seconde beaucoup de RAM et d'accès disques.

_________________
Frédéric

Canon 20D + 17-40/f4 L USM + 70-200/f4 L USM + 50/f1.4 USM
Merlin/Orion panohead + Papywizard on Nokia N800 and HP TC-1100


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 18, 2008 6:37 pm 
Offline
Member

Joined: Thu Nov 13, 2008 8:11 pm
Posts: 25
fma38 wrote:
Au niveau du soft, y'a pas grand chose à  faire... Déjà , il faudra savoir ce qui te prend le plus de temps : la phase d'assemblage, ou la phase de blending (smartblend ou autre) ? Les ressources utilisées dans ces 2 phases sont assez différentes : la première demande beaucoup de CPU, la seconde beaucoup de RAM et d'accès disques.

Les deux opérations sont trop lentes à  mon goût avec mon pc. Il est claire que je ne suis pas encore au top. Mais je vois déjà  les limites du réalisme dans le travail. Je ne peux pas passer mes nuits entières sur un pc. J'aimerais pouvoir finaliser une dizaine de pano en 1 heure.
J'ai un dualcore 2*1.6 GHZ, il travaillent à  100% de leur capacité + 4 G° ram

J'aimerais savoir pour ceux d'entre vous qui en possède un, la vitesse avec un Mac ?

merci d'avance


Last edited by isa on Tue Nov 18, 2008 7:20 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 18, 2008 7:19 pm 
Offline
Member
User avatar

Joined: Wed Dec 07, 2005 6:21 pm
Posts: 5834
Location: Grenoble, France
Je pense quand même que tu peux passer beaucoup moins de temps devant ton PC, en préparant tous tes panos, et en lançant leur rendu à  la fin. Tu peux alors mettre à  profit le temps de calcul pour faire autre chose... APP plante rarement.

_________________
Frédéric

Canon 20D + 17-40/f4 L USM + 70-200/f4 L USM + 50/f1.4 USM
Merlin/Orion panohead + Papywizard on Nokia N800 and HP TC-1100


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group