Page 16 of 16

PostPosted: Sun Jul 25, 2010 3:41 pm
by dim
quelqu'un pourrai me donner la distance entre le centre de rotation horizontal et la partie supérieure du capot des piles de la tête merlin? merci

dimitri

PostPosted: Sun Jul 25, 2010 3:50 pm
by fma38
127mm au dessus du niveau à  bulle (point le plus défavorable).

PostPosted: Wed Sep 11, 2013 3:30 pm
by Aezer
Bonjour,

Ne voulant pas créer un post juste pour cette question, j'ai déterré ce vieux sujet.
Je souhaite réaliser des panoramas avec des téléobjectifs (600mm à  800mm) trop lourd pour la merlin que je possède et utilise déjà  pour du 200-400mm.
J'envisage peut-être d'acheter une monture Skywatcher astronomique AZEQ6 qui me permettrait de porter mon équipement. J'aurais voulu savoir si Papywizard pouvait contrôler de la même manière que la merlin cette monture ?

En fouillant sur les forums astro + panophoto j'ai cru comprendre que le protocole de commande était le même pour toutes les têtes Synta (Celestron/Skywatcher/etc.) mais je souhaiterais une confirmation.

Par ailleurs si Papywizard fonctionne avec cette monture astro, est ce que cela signifie que le protocole de commande utilisé est celui décrit ici http://www.papywizard.org/wiki/DevelopGuide#MerlinOrionprotocol
Puisqu'en fait j'ai écrit un petit soft qui me permet de synchroniser les commandes de mon Canon avec les commandes de la tête pour réaliser des panoramas particulier (modif d'exposition + différents temps de pose, etc. au cours du même panorama) et donc j'aurai besoin de pouvoir commander cette tête via mon soft.

Merci d'avance !

PostPosted: Wed Sep 11, 2013 4:14 pm
by claudevh
La réponse est "en principe oui", il s'agit du même protocole pour Skywatcher mais pas pour toutes les Celestron ...

Le protocole décrit dans Papywizard.org est le résultat d'une étude (hack) de FMA38.

Depuis lors le protocole a été rendu "public" par Skywatcher, tu le trouvera en suivant le lien ci-après:
https://code.google.com/p/skywatcher/wiki/SkyWatcherProtocol

Faire attention au câblage car le connecteur est un RJ45 voir point 4.3 du manuel d'instruction ...
http://www.skywatcher.com/downloads/Instruction_Manuals/AZEQ6_instruction%20manual.pdf

P.S. Si tu n'as pas encore de gros télé-objectifs, tu pourrais acheter une Celestron CPC:
http://www.celestron.com/astronomy/series/cpc-series-computerized-telescopes/?cat=4
Voir cet ancien post à  ce sujet :
http://www.kolor.com/forum/t10563-using-celstron-cpc-1100

Good luck

Claude

PostPosted: Wed Sep 11, 2013 5:27 pm
by Aezer
Merci beaucoup claudevh pour ta réponse

J'ai trouvé par ailleurs très intéressant l'ancien post que tu m'as conseillé d'aller voir !
à‡a m'a fait penser à  une question: pour le contrôle par PC, est ce qu'il est obligatoire que j'utilise le branchement via la raquette SynScan ou est ce que je peux brancher directement mon câble sur la monture?

Pour la Celestron CPC je suis plutôt à  la recherche d'une solution un peu plus "mobile" et je fouille du côté des têtes astro parce qu'elles sont quand même bien moins cher que les têtes Clauss.
J'envisage peut-être d'utiliser une batterie de ce style avec l'AZEQ6 http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=0aea0dbe-1b9f-4739-9b15-c0e4f3215496

PostPosted: Wed Sep 11, 2013 7:50 pm
by claudevh
Tu peux brancher directement ton PC sur la monture mais avec un convertisseur RS232 vers TTL5V, sinon le passage par la raquette est nécessaire ... (schéma dispo pour la Merlin...)
L'autre solution est l'utilisation d'une liaison Bluetooth (sans fil) ...

L' AZEQ6 n'est pas particulièrement "transportable ... 15 Kg sans accessoires ! (1700 Euros)

Quel est le poids de ton appareil de prise de vue et son objectif, quelle focale l'objectif ?
Avec ces infos on pourrais voir si la AllView ne conviendrait pas mieux (supporte poids utile 4 kg et ne pèse que 9 Kg ...) (450 Euros)

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5690_Skywatcher-Allview-Computerised-Mount-for-Astronomy--Terestrial--Timelapse.html

ou encore la http://www.panoneed.com/ ...

http://www.typeandcolour.de/pdf/detailed_description_EN.pdf

http://www.typeandcolour.de/index.php?ln=fr&tp=home

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 7:32 am
by fma38
claudevh wrote:Depuis lors le protocole a été rendu "public" par Skywatcher, tu le trouvera en suivant le lien ci-après:
https://code.google.com/p/skywatcher/wiki/SkyWatcherProtocol

Je n'avais pas vu passer ce truc !

Je vais voir s'il n'y a pas moyen de virer le mode 'alternate drive' pour les petits déplacements...

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 9:10 am
by Aezer
Je compte utiliser le 5DMkIII + EF 600mm ou EF 800mm.
L'ensemble pèse entre 5kg et 6kg sur presque 55cm de long. à‡a revient un couple d'environ 8Nm sur le moteur en fixant le système sur la bague de l'objectif... C'est malheureusement trop lourd pour la All-View.

J'ai beaucoup fouillé tout ce qui se faisait en tête panoramique (astro, photo, cinéma) et c'est pas évident de trouver une tête motorisée assez puissante, contrôlable par ordi (en ayant les commandes d'accès et sans faire de reverse engineering parce que je n'ai absolument pas les compétences pour faire ça) et dans un budget acceptable (<2000€ Pour info le matériel Canon (15000€) je ne l'achète pas)

Je n'avais jamais vu la tête de Panoneed par contre. Tu as des infos sur celle-ci ? Je n'y comprends malheureusement rien à  l'Allemand :/

Merci :D

Edit: ah et j'oubliais... concernant le câble de branchement j'ai un pote électronicien qui m'avait conseillé d'utiliser quelque chose de ce style: http://fr.farnell.com/ftdi/ttl-232r-3v3-we/cable-usb-ttl-ser-conv-wire-end/dp/1740365 + terminaison RJ12 (sans se tromper dans les cables ;))
mais tu me dis qu'il faudrait plutôt utiliser la version "5V" ? soit ceci: http://fr.farnell.com/ftdi/ttl-232r-we/cable-usb-ttl-ser-conv-5v-wire/dp/1740364?Ntt=TTL-232R-5V-WE

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 9:16 am
by mediavets
Aezer wrote:JJe n'avais jamais vu la tête de Panoneed par contre. Tu as des infos sur celle-ci ? Je n'y comprends malheureusement rien à  l'Allemand :/

Merci :D

http://www.typeandcolour.de/index.php?ln=fr&tp=pk_home

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 9:27 am
by Aezer
mediavets wrote:
Aezer wrote:JJe n'avais jamais vu la tête de Panoneed par contre. Tu as des infos sur celle-ci ? Je n'y comprends malheureusement rien à  l'Allemand :/

Merci :D

http://www.typeandcolour.de/index.php?ln=fr&tp=pk_home

Super merci ! Je vais les contacter de ce pas.
Et je viens de me rendre compte que claudevh m'avait déjà  donné le lien... Oups :rolleyes:

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 10:18 am
by claudevh
La version 5V du FTDI est "indispensable" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voir schémas de connexion ci-joint ...
Il faut bien entendu adapter à  la connexion RJ45 si tu persiste sur la AZEQ6.

Je ne veux pas te contrarier, mais pour moi la Allview doit convenir ... à  condition de fixer l'ensemble APN/Objectif au centre de gravité à  l'aide d'une réglette par exemple ...
http://magasin.skivr.com/fr/accessoires-panogear/153-rail-droit-pour-tete-motorisee-panogear.html

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 10:33 am
by claudevh
Veux-tu voir le lien suivant (3 ème photo)
Et cela est monté sur une Merlin .... beaucoup plus fragile et légère que la Allview ....
http://www.autopano.net/wiki-en/action/view/Merlin-Orion-Papywizard_users_feedback#Castillonis

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 10:42 am
by claudevh
Ton 5d mkIII = 1 Kg
EF 600 mm = 4 Kg
Total 5 Kg ... = limite max pour la Allview

EF 800 = 4.5 Kg
Total = 5.5 Kg

Tu serais plus à  l'aise avec la Panoneed !

La Panoneed supporte jusqu'à  8 Kg, elle est fournie avec la commande "Hand-Held controler" tactile avec laquelle tu peux tout faire ... en photo panoramique (et surtout Gigapixel comme tu semble vouloir le faire ...)
Pas de fils ni de bricolage supplémentaires !

Enfin, tout est question de budget !

Claude

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 10:59 am
by Aezer
Hum j'ai regardé sur plusieurs sites de revendeurs Skywatcher (dont celui que tu m'as filé) . Et la charge maximale (zuladung et payload) de la AllView est annoncée à  4kg ce qui n'est pas suffisant en poids.
En plus j'ai besoin de réaliser des photos vers le zénith (70~80°) et je ne connais pas les dimensions exactes de cette monture mais je pense que ma camera taperait dans la monture si je la fixais au centre de gravité.

Effectivement j'ai déjà  travaillé dans de telles conditions avec la Merlin pour les mêmes objectifs que sur ton dernier lien (70-200mm et 100-400mm) mais le poids total de cet ensemble ne dépasse pas 3kg et 35cm de long. (mon équipement fait 5kg et 55 cm de long)

Pour la Panoneed oui elle semble convenir, je vais leur demander plus d'infos.

En tout cas merci pour ton aide ! ;)

PostPosted: Thu Sep 12, 2013 11:07 am
by claudevh
En effet la Panoneed semble être la solution du bon sens !

La qualité de la machine est TOP !!! Tout à  fait comparable au Clauss et autres Zeiss !