Rendu bizarre avec APG 2.0.5 Alpha 1  

Si vous avez trouvé un bug dans Autopano Pro c'est ici - indispensable d'indiquer PC / Mac / Unix et version d'APP - consultez les règles
User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

Rendu bizarre avec APG 2.0.5 Alpha 1

by vincen » Tue Aug 24, 2010 1:03 pm

Bonjour.

Bon premier vrai essai avec APG 2.5 Alpha 1 sur un pano gigapixel shooté ce week-end durant les rencontres AutoPano ! La détection se fait nickel, et tout mais le rendu final est super bizarre, une espèce de découpe dans le TIFF vachement bizarre ! Un bug ?
J'ai ouvert le TIFF final dans Aperçu et dans Photoshop et ça fait pareil donc c'est bien le stitching qui a merdé !
Je vais le retenter cette fois avec la version standard pour voir si ça fait pareil !

Je vous tiens au courant soon :)

Vincèn






Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

by vincen » Tue Aug 24, 2010 1:06 pm

Oups I forgot I can't render it with regular version of APG as it always crashes during rendering, unless I don't select Smartblend but multiband :(

So any ideas what's wrong ? Or is it just because it's a beta ?

Thanks,

Vincèn
Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

User avatar
[bo]
Member
 
Posts: 1228
Joined: Fri May 05, 2006 8:16 am
Location: Bulgaria

by [bo] » Tue Aug 24, 2010 1:23 pm

It's not because it's beta, because it's not a beta, yet! It's alpha! :D

My suggestion is to stop testing the Alpha 1 and wait for Beta 1, which will be out soon(ish, I hope). It was demoed at the APP meeting last week and it is much improved.
Some of my panoramas, posted in the Autopano Pro flickr group.

User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

by vincen » Tue Aug 24, 2010 2:31 pm

'[bo wrote:']It's not because it's beta, because it's not a beta, yet! It's alpha! :D
My suggestion is to stop testing the Alpha 1 and wait for Beta 1, which will be out soon(ish, I hope). It was demoed at the APP meeting last week and it is much improved.

And how do I do to stitch my existing panoramas ? considering that current regular version crashes each time it renders a panorama :(
Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

by vincen » Tue Aug 24, 2010 6:21 pm

Bon c'est pareil avec APG version normale :mad: Que faire ?

Vince






Last edited by vincen on Tue Aug 24, 2010 6:23 pm, edited 1 time in total.
Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

by vincen » Wed Aug 25, 2010 11:50 am

Bon finalement en faisant une sortie PSB au lieu de TIFF cela a l'air d'aller mieux ! Voir ci-dessous ;) Par contre comment atténuer plus l'effet de vague dans le ciel pour qu'il disparaisse ? je suis toujours avec l'alpha d'APG :D Je suppose que c'est avec le curseur sous le choix Multiband ! Mais je pousse à  droite ou à  gauche ? vu que le rendu prend qqs heures, je préfère pas me tromper lol :D


Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

User avatar
[bo]
Member
 
Posts: 1228
Joined: Fri May 05, 2006 8:16 am
Location: Bulgaria

by [bo] » Wed Aug 25, 2010 12:18 pm

vincen wrote:current regular version crashes each time it renders a panorama :(

I have no idea what you said in consecutive replies, but rendering a gigapixel pano with smartblend is not such a great idea without a decent machine (with plenty of RAM, as to avoid memory fragmentation problems) to support it. And it seems you have sorted it out in the end :)
Some of my panoramas, posted in the Autopano Pro flickr group.

User avatar
vincen
Member
 
Posts: 846
Joined: Fri Mar 13, 2009 11:30 am
Location: Grenoble, France

by vincen » Wed Aug 25, 2010 12:44 pm

'[bo wrote:']I have no idea what you said in consecutive replies, but rendering a gigapixel pano with smartblend is not such a great idea without a decent machine (with plenty of RAM, as to avoid memory fragmentation problems) to support it. And it seems you have sorted it out in the end :)

I never used smartblend as I know it crashes :D I used at least Multiband system avalaible in Alpha 1 of APG 2.5 I'm just not sure how to adjust it to remove the changes of exposure in sky :/
Blog: http://www.skivr.com
My shop for panoramic photographs: http://magasin.skivr.com
Nodal Ninja 4 R-D16 on Benro Tripod + Ultimate R1 on Nodal Ninja P2 + Nikon D800 + Nikkor 10.5 + Nikkor 14/24 f/2.8 +Pentax 645D

no avatar
GURL
Member
 
Posts: 2946
Joined: Tue Dec 06, 2005 1:57 pm
Location: Grenoble

by GURL » Sat Aug 28, 2010 9:57 am

J'ai pas compris quelle est la cause de tes bandes verticales dans le ciel et encore moins compris à  quoi correspond la capture d'écran ci dessous (as-tu un recouvrement vertical aussi énorme ?)

Image

Les bandes verticales dans le ciel bleu étaient presque la règle dans mes panoramas avant que j'utilise Autopano et de meilleurs objectifs et on en parlait souvent sur les forums panos que je fréquentais à  l'époque. Trois causes habituelles:
1) vignetage du à  l'objectif (ou à  un pare-soleil mal adapté)
2) exposition automatique avec laquelle ce qui se trouve en bas de l'image cause un changement d'exposition du ciel d'une photo à  l'autre
3) mécanisme du diaphragme ou de l'obturateur peu fiable (une erreur de 10% n'est pas gênante en photo ordinaire mais très visible dans un panorama)

Le mode LDR avec ancres automatiques suffit à  résoudre les cas 2) et 3), Smartblend peut aussi aider. Puisque ni l'un ni l'autre ne sont disponibles dans 2.5 alpha le conseil de [bo] est sage...

Pour ce qui est du vignetage une fois vérifié qu'il n'est pas du au pare-soleil on peut:
- fermer plus l'objectif
- le corriger avec DxO, PTlens, Adobe Machin ou Adobe Truc, etc
- compter sur Smartblend ou son futur équivalent.

Une remarque à  propos de ces bandes verticales: elles sont beaucoup plus visibles sur une petite version que sur une grande et on les voit beaucoup mieux quand on utilise un ascenseur horizontal pour faire bouger le pano de gauche à  droite et de droite à  gauche.
Georges

no avatar
enbilaman
Member
 
Posts: 91
Joined: Thu May 08, 2008 6:50 pm

by enbilaman » Sat Aug 28, 2010 1:06 pm

GURL wrote:Pour ce qui est du vignetage une fois vérifié qu'il n'est pas du au pare-soleil on peut:
- fermer plus l'objectif
- le corriger avec DxO, PTlens, Adobe Machin ou Adobe Truc, etc
- compter sur Smartblend ou son futur équivalent.

Une remarque à  propos de ces bandes verticales: elles sont beaucoup plus visibles sur une petite version que sur une grande et on les voit beaucoup mieux quand on utilise un ascenseur horizontal pour faire bouger le pano de gauche à  droite et de droite à  gauche.

Pablo d'Angelo, le principal auteur de Hugin a proposé des méthodes de correction (allant en sus au-dela du seul vignettage) qui sont implantées depuis 2007 avec succès dans Hugin et PTGui. Leur usage nécessite cependant d'être très rigoureux sinon les résultats sont souvent déroutants et décourageants: les paires d'images utilisées pour le calibrage initial de correction doivent ABSOLUMENT ne pas inclure dans les zones de chevauchement mutuel d'élément variant (pas de nuages dans le ciel, pas d'objet ou personne mouvant, etc.)

Pour connaître le résultats de ses études: http://hugin.sourceforge.net/tech/
Pour plus de profondeur de lecture, lire le papier (pdf) et les transparents de présentation dont les liens sont dans l'introduction de cet article.

Michel


Return to Autopano bugs & discussions Français

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests