 |
|
|
|
|
|
 |
| ||||||||
 |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
| 
| User list | You are not logged in.
Les heureux possesseurs de tête motorisées peuvent importer directement leurs prises de vues en y associant le fichier xml correspondant au shooting et autopano sait directement où mettre les photos et surtout ne regarde que les couples ou il peut y avoir de liens. C'est aussi très pratique lorsque l'on a des grosses partes de ciel bleue.
Je me souvient des premiers soft que j'utilisais où on glisser-déposer nos images dans un tableau de x lignes et y colonnes (en fonctions de la prise de vue) et cela étais très pratiques. Autopano scan toutes les images et bien souvent il trouve (pour moi en tout cas) des couples bien suspects et fort peu probable. Je passe un temps fou dans l'édition des points de contrôle (suppression des couples illicites, rajout de ceux omis), et parfois je regrette ce genre de solution. Je me dit que si on pouvait créer à la main un fichier xml du genre de celui produit par une tête motorisée cela pourrait aider pour certains panos. Ou est il possible de trouver des exemples de ces fichiers xml, pour écrire un script écrivant ces fichiers en fonction par exemples des photos contenues dans un répertoire donnée.
J'ai bien essayé la possibilité d'utiliser des modèles mais ce n'est valable que si notre tête est réellement calibrée et montées exactement pareil. Je tourne géneéralement le bras vertical de ma NodalNinja pour shooter le nadir, et ça suffit pour que quand je la remet dans le bon sens elle ne soit pas positionnée exactement comme ell l'était avant et c'est suffisant pour venir polluer un workflow a base de modèles.
Bien sur mon but est de faire les pano les plus grand possible et ce le plus facilement possible. Mes habitudes de travail suffisantes et (a mon gout efficaces) pour du 8 shoot au fisheyes (x5 pour le HDR) n'est pas compatible avec du 150 shoot au téléobjectif.
Cordialement,
David
www.vizyon360.com
Offline
David,
Did you try using the relatively little known APP/APG template function?
Shoot a pano of a scene which will stitch easily and then save that as a template. Then apply the template to other scenes (which may not stitch as easily) which are shot with the ame angles in the same sequence.
First screenshot shows the difference when initially not using a template and then using a template.
Last edited by mediavets (2010-01-11 00:40:27)
Offline
I already used template for 10.5mm but it don't give me good result with my 85mm or my 50mm. And like I said in french the problem is when I shoot the nadir I never take the nadir in the same way du to the position of the feet of the tripod... not a big problem but... Speaking about it, I remenber that, before launching APG, Kolor said that they will add a "add nadir and zenith" fonctionnality, what's up about it?
Last edited by dav34 (2010-01-11 20:32:25)
Offline
You are shooting 360x180 panos with 85mm and 50mm lenses?
You need a motorised head for that in my opinion otherwise it will be very difficult, not to mention tedious, as you have discovered.
Offline
It's why I try to shoot by hand and after to create the xml that a robot should create for this series. I'm not better than a robot but cheaper ;-)
Offline
dav34 wrote:
I'm not better than a robot but cheaper ;-)
But obviously far less effective? 
Offline
dav34 wrote:
It's why I try to shoot by hand and after to create the xml that a robot should create for this series.
If you are shooting a regular grid pattern - the you should be able to use the Papywizard software in simulation mode to generate an XML data file that you could use as-is or in a modified form with your pano images.
Did you try that approach?
.............
Are you using any form of pano head or are you just shooting handheld or what?
Offline