Au fait, voici le résultat de cet assemblage de 60 photos faites au 200m (320@35):

http://photo.gbiloba.org/zoomify/lingenau

C'est pris en Autriche, dans le Vorarlberg. On y voit, entre autre, la ville de Lingenau, où nous étions.

wow! c'est propre en tout cas..

une page minimaliste full browser ici : http://www.gigastitch.com/ff_test.html

: fma38, ta page HTML marche pas avec ma (vielle) version d'Internet Explorer mais comme elle marche très bien avec Firefox c'est pas grave.

Zomify + la fibre = ça change tout ! l'image apparaît instantanément, idem quand on zoom et scroll , plus de rectangles flous au millieu de l'écran qui mettent une dizaine de secondes à se remplir.

C'est marrant, je m'étais dit "bof, avec un tuyau plus rapide c'est les serveurs qui vont pas suivre". Erreur: au minimum quand ils n'ont rien de mieux à faire, ils servent très vite.

AlexandreJ wrote:

GURL, je suis jaloux tu peux pas savoir ...

Si tu entendais les hurlements de rage en provenance de la chambre de mon fils tu serais moins jaloux!

La Livebox pour la fibre (modèle familial) est peut être au stade alpha (ex: on peut pas tester les url des pages qui sont sur un serveur relié à la même Livebox que le poste sur lequel on est) peut-être au stade beta (ex: quand je passe à côté du téléphone je décroche pour savoir si y'a la tonalité ou pas.) Livebox modèle pro? quel modèle pro, non, y'a pas (si on n'utilise ni le téléphone ni la télé on peut peut-être la remplacer par autre chose, sinon on a pas le choix.)

Consolation, les gens auxquels on a eu affaire sont parfaits: compétents, disent les choses telles qu'elles sont.

bazaar wrote:

Ayé j'ai repéré la maison Kolor
Ya un coté Sidney

Ah, oui, effectivement ! C'est marrant, vu de haut...

Lionel, que fais-tu au bord de la piscine ??!!??? Non-mais, veux-tu bien retourner corriger les bugs d'APP ?

J'imagine que pour le serveur le problème est de ne pas consacrer à un petit nombre de clients qui ont un accès réseau rapide un trop fort pourcentage de ses resources (mémoire, I/O disque, et surtout bande passante sur le réseau.) C'est pour ça que je disais "quand il n'a rien de mieux à faire", en fait je ne sais pas quelle est la politique suivie, j'espère seulement que les seuils ne sont pas fixes, du genre jamais plus de tant ou plus de tant % pour un client donné...

Par défaut c'est un peu le premier qui arrive qui se sert, mais il est possible de configurer très finement les connections réseau.
On peut tout à fait autoriser disons 10 connections en parallèle avec une connection en 100MB/sec et reserver 10% par connection garantie: c'est a dire qu'on est sur d'avoir au minimum 10 MB/s de dispo. Si il reste de la bande passante non utilisée, on peut, ou pas, autoriser une connection a prendre plus de 10MB/s en allant meme jusque 100MB/s a elle toute seule si il n'y a pas d'autre connection a ce moment la.

Mais on s'éloigne du panoramique la

mike wrote:

Mais on s'éloigne du panoramique la

Justement, et ça m'a un peu surpris, on s'en éloigne pas vraiment:
- j'éprouve soudain un plus grand intêret pour les mosaïques (du moins pour en faire et oser les montrer)
- feuilleter des séries de panos 360 x 180 et ne regarder attentivement que les meilleurs devient agréable.

La photo aurait un lourd handicap s'il fallait attendre plusieurs dizaines de secondes avant de voir quelque chose quand on tourne la page d'un bouquin ( les éditeurs ferait beaucoup plus attention à ce qu'ils montrent.)

La première fois que j'ai vu une photo sur un écran (640 x 480, 256 couleurs en tout et pour tout) elle a du mettre presque une minute pour passer du disque à la carte video. Tous ceux qui étaient là on compris que ça allait changer des choses mais personne ne s'est imaginé en train de regarder ses photos de vacances de cette manière!

Last edited by GURL (2008-08-08 15:32:01)