 |
|
|
|
|
|
 |
| ||||||||
 |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
| 
| User list | Rules | You are not logged in.
Pages: 1
Le titre aurait du être: Advanced lens distortion quand on optimise à partir de l'éditeur de points de contrôle
Si on clique plusieur fois de suite sur le bouton Optimiser sans avoir rien changé et que les dans les options de l'éditeur de points de contrôle l'option Advanced lens distortion n'est pas cochée on obtient exactement le même RMS, ça parait normal et il n'y a d'ailleurs absolument aucune raison de cliquer plusieurs fois...
Par contre si cette option est cochée et si, agacé parce qu'on pensait que le RMS allait s'améliorer, on re-clique sur le bouton juste pour voir, on a la surprise de constater que le RMS varie fortement, parfois en bien parfois en mal. Si on persiste y'a des hauts et des bas assez surprenants: ça me semble louche, mais c'est peut-être une feature plutôt qu'un bug?
Offline
Exemple de ce que j'ai essayé d'expliquer dans le post précédent (en regardant dans la fenêtre de l'historique on peut vérifier que je n'ai rien fait d'autre que d'appuyer 3 fois de suite sur Optimize the panorama dans la fenêtre de l'éditeur de points de contrôle.)
Aprés avoir enlevé seulement quelques points de contrôle voir passer le RM de 1.75 à 14 ça surprend un peu: j'ai cliqué à nouveau sur Optimize, puis encore.
J'ai sauvegardé le projet dans l'état ou il était avant la mauvaise optimisation puis je l'ai rechargé: en appuyant 4 fois de suite sur optimize le RMS se stabilise à 0.01 près à partir de la 3ème.
Si c'est utile je peux uploader ce projet et ses 14 images
Last edited by GURL (2007-08-23 10:12:13)
Offline
C'est plutôt normal en fait. L'optimiser fonctionne pas vraiment comme celui des panotools auquel je suis sure tu es habitué.
Ici, il vaut mieux laisser "full optimization" à on, car il permet de traiter pleins de cas plus simplement que sans. Ca converge bien mieux.
Offline
AlexandreJ wrote:
Ici, il vaut mieux laisser "full optimization" à on, car il permet de traiter pleins de cas plus simplement que sans. Ca converge bien mieux.
Je ne comprend pas ta remarque. Regardes la 1ère capture d'écran : Settings - Optimization - Optimizer - Full optimization est à on.
Offline
Ah compris ... J'avais pas tout lu depuis le départ.
L'advanced lens distortion garde ses résultats en mémoire via les images, car ca correspond à l'offset au centre du cercle fisheye. Il est donc possible d'obtenir des résultats légerement différents car on part pas des même conditions initiales. C'est le seul cas où cela se produit.
Il serait intéressant de faire quelques optimization distortion + advanced seul pour voir s'il y a stabilisation ou si ca fait du n'importe quoi.
Offline
A partir du projet sauvegardé, dont la valeur RMS est 14,49, les optimisations donnent suivant les 6 options disponibles:
Avec rien
14,49 - 11.87 - 6,08 - 5,21 - 5,17 - 5,17 - 5,17
Avec seulement Full optimization
14,49 - 5,25 - 5,25 - 5,25
Avec seulement Adjust Lens distortion (mais PAS advanced)
14,49 - 5,06 - 4,33 - 4,29 - 4,30 - 5,06 - 4,29 - 4,53 - 4,30
Avec seulement Adjust Lens distortion (Advanced)
14,49 - 5,35 - 1,97 - 1,67 - 1,92 - 1,75 - 1,58 - 1,64 - 1,59
Avec Full optimization et Adjust Lens distortion (mais PAS advanced)
14,49 - 4,25 - 4,25 - 4,25
Avec Full optimization et Adjust Lens distortion (Advanced)
14,49 - 1,58 - 1,60 - 1,63 - 1,60 - 1,72 - 1,64 - 1,65 - 1.58
: 6 modes d'optimisation différents c'est beaucoup et à part lens distortion (advanced ou pas) les noms ne me disent rien du tout, j'espère que tu pourras simplifier !
Offline
Bilan, full est toujours à valider : je vire l'option.
Offline
Pages: 1