 |
|
|
|
|
|
 |
| ||||||||
 |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
| 
| User list | You are not logged in.
Bonjour à tous
Voici quelques clichés du lac pris récemment.
Sur certaines, les raccords ne sont pas parfaits et je suis preneur si vous avez des conseils pour moi.
Merci de votre passage
Tom
Offline
Très beau! Préférences pour la 1 et la 2 
Offline
Wow,
#1 is a beauty.
I am wonderring: How many images are there in that crop and how did it stitch with the fog?
Offline
En même temps il doit un peu galérer quand même l'autopano pour faire des raccords avec aussi peu de détail (brouillard, contraste faible...).
Mais le résultat est superbe et en tout cas je ne vois pas où sont les mauvais raccords.
Ils ne sont visibles qu'à pleine résolution non ?
Sinon pour moi dans l'ordre : 1, 2, 4, 5 et 3
Offline
Merci pour vos commentaires. C'est vrai qu'autopano est un outil formidable même dans des conditions spéciales. De mémoire il y a avait 4 photos pour le premier pano. Le faux raccord est présent sur la ligne d'horizon au tiers droit de l'image...
Thanks for the comments. Autopano is truely a great tool even in special conditions. I think there was 4 images for the first pano. The stiching mistake is on the horizon at the right third of the image.
Regards
Tom
Offline
Thomas : très beau !
J'aime ton inspiration minimaliste ; ça nous change des gigapixelistes qui n'ont rien à montrer…
Une remarque et une question :
• On voit bien, effectivement, le raccord sur le premier panorama. Tu le gommes dans Photosoph ou Gimp et personne ne t'en voudra.
• Le troisième panorama est très bruité. Pour quelle raison ? Manifestement c'était au crépuscule. Tu travaillais à main levé, en haute sensibilité, en jpg ?
Last edited by Oliviervallouise (2012-02-11 16:26:40)
Offline
Merci d'être passés et d'avoir laissé un commentaire.
Olivier, merci beaucoup pour cette remarque que je prends comme un compliment. C'est vrai que j'ai une approche simpliste du panoramique. Je crois que le panorama le plus important (en taille) que j'ai réalisé était un assemblage de 12 photos. On est loin des gigapixels. Je fais le plus souvent des assemblages de 3 à 8 photos.
Pour répondre à tes autres remarques:
- Je vais voir tout ça sur photoshop pour gommer le faux raccord effectivement.
- Le 3° panorama est bruité à cause des conditions de prises de vue et de mauvais choix techniques. C'était au crépuscule effectivement. Je travaillais en Raw, sur trépied et à bas ISO mais voulant garder l'effet pose longue, j'ai gardé le filtre ND 3.0 vissé sur mon objectif. Le résultat est que mes Raw étaient tous très largement sous exposés. J'étais pressé et je n'ai pas pu refaire les prises de vue comme je le voulais. J'ai donc remonté l'expo sous IDC (le dérawtiseur de Sony) mais c'était encore insuffisant. Le post traitement a fini de pourir le résultat. J'aurais du m'abstenir d'utiliser le filtre puisque la faible luminosité ambiante suffisait pour obtenir un lissage de l'eau.
Une leçon supplémentaire tirée de ces essais...
A bientôt
Tom
Offline
Merci pour ton commentaire PG!
Offline
