 |
|
|
|
|
|
 |
| ||||||||
 |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
| 
| User list | Rules | You are not logged in.
Pages: 1
J'ai toujours les oreilles 
!!!
ce soir, sur 60 panos de fait, j'ai eu une fois ce résultat...
corrigé de suite en refaisant les liens en auto...
Offline
Oui, c'est une concéquence du nouveau moteur. J'hesite encore à faire des modifs qui empêche cela, car en principe cela correspond à des points de contrôle pas forcement bien placés.
Le ticket est déjà ouvert en interne : issue 919
Offline
cela se produit très très rarement, je dirais une fois sur 50 panos environ... et en recalculant les liens, ca corrige de suite...
bizarrement, les points de controles ont l'air bon dès le début... mais en les effacant et en les recalculant, tout est OK...
Offline
j'ai ce soucis assez souvent
Offline
Dès qu'on est pas au point modal et avec des focales courtes ( < 50mm ), cette divergence peut arriver plus souvent en 2.6 qu'en 2.5 ( c'est le fait d'introduire un modèle de lentille plus précis ). Il suffit pour cela de changer le modele distortion en mode ' 1er ordre' et très souvent cela suffit. Sinon, on corrige les points de controle mauvais.
Offline
Pages: 1
