 |
|
|
|
|
|
 |
| ||||||||
 |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
| 
| User list | Rules | You are not logged in.
Bonjour tout le monde,
Je ne suis pas specialiste de la photo. Pour obtenir le gros panorama ( http://forum.autopano.net/viewtopic.php?pid=6037#p6037 ) nous avons utilise une camera canon s3 is avec une carte de 4 giga (SD). En utilisant le zoom 10 x de l'appareil, nous avons obtenu une resolution comparable a la resolution de google maps a une altitude de 36 kilometres. L'annee prochaine, nous avons la possibilite de peut-etre refaire un voyage similaire (en faisant bouger la camera cette fois) et nous nous posons la question de quelle camera achete avec les parametres suivants :
- plus de resolution a moins deux fois plus.
- la camera + optique ne peuvent depasser 600 euros.
- la carte memoire ne peut etre un mini-drive, seules les cartes SD or SDHC sont acceptables pour les conditions dans lesquelles nous sommes (pression atmospherique trop basse)
- la plus grosse carte memoire doit permettre au moins 1600 photos a la meilleur resolution. Je prefererais dix fois plus.
- le poid de la camera + objectif doit etre moins que 1 kgs.
La discussion entre les Point and shoot et les DSLR sont interessantes, peut-on avoir un dslr avec une optique plus grande que 10 x pour 600 euros ?
Igor.
http://nuit-blanche.blogspot.com
http://hasp-geocam.blogspot.com
Offline
Vu le prix, le poids et le type de carte (mais une carte "Compact Flash" devrait logiquement vous convenir aussi) un reflex semble bien difficile à trouver. L'emener en ballon ferait une excellente publicité pour l'E-400 d'olympus et son zoom équivalent à un 300 mm: très leger, xD Picture card, demander à Olympus - qui a choisi son faible poid comme argument de vente n° 1 - de vous faire un prix ou de vous filer un appareil qui a des problèmes de viseur ou d'écran!) http://www.dpreview.com/news/0609/06091 … .asp#specs
Par contre en cherchant bien dans les "bridges" vous devez pouvoir trouver des choses très intéressantes puisque certains ont des zooms jusqu'à 10x, qu'ils sont légers, utilisent souvent des cartes autres que CF et sont un peu moins chers que les reflex...)
Offline
La suggestion de Georges de contacter les fabricants me semble très bonne ; je suis certain qu'il y en aura au moins un prêt à vous suivre... Car côté pub, c'est un bon coup !
Offline
Notre demarche est d'utiliser un appareil en vente et de pouvoir le faire voler le jour meme dans un cas de desastre naturel sur une grande region geographique. La pub est une bonne chose, mais ce n'est pas important. La limite que j'impose de 600 euros est du au fait qu'au dela:
- l'appareil commence a etre en general vraiment lourd (mais je veux bien qu'on me prouve le contraire)
- moins de gens voudrait sacrifier une camera plus chere au cas ou le ballon atterit dans un milieu hostile (mer,...)
Y'a t'il un bridge en particulier qui remplirait ses conditions ?
Igor.
Offline
comment se fait le déclenchement ?
ne faut il pas rajouter dans le cahier des charges une prise télécommande ? et coté bridges ils ne sont pas tous équipés.
Sony H5 ne l'a pas par exemple
Offline
unbridgesinonrien wrote:
comment se fait le déclenchement ?
ne faut il pas rajouter dans le cahier des charges une prise télécommande ? et coté bridges ils ne sont pas tous équipés.
Sony H5 ne l'a pas par exemple
on se debrouille de notre cote de fournir une sorte de platforme qui:
- donne une alimentation independante de l'alim naturelle de la camera. Par exemple, notre camera etait branche sur l'alim du ballon de la nasa. pour un ballon plus petit on se debrouillera.
- nous avons contruit un petit doigt mecanqiue qui appuie sur la camera comme le ferait une humain (meme chose pour le zoom), donc pas de branchement special. Je prefere avoir une solution robotique autour de la camera que d'ouvrir la camera pour une raison ou pour une autre (en particulier, nous ne voulons pas que la garantie souffre :-) )
Igor.
Offline
