Je n'arrive à  obtenir aucune sortie comportant des fichiers séparés (peu importe le format: JPEG, PNG, TIFF...). Pourtant ça marchait si bien dans les versions Beta précedentes... S'agit t'il d'un bug, ou d'autre-chose?.. je ne vois pas ce que cela pourrait être. Les panoramas (les fichiers) à  cal...

Effectivement, quand je selectionne toutes les images à  la fois, il est possible d'imposer le "fish-eye". Merci.
Hub

Après le traitement dans Photomatix Basic des photos-séquences d'un panorama, le type fish-eye de l'objectif n'est pas reconnu. Il est possible d'introduire cette valeur manuellement pour la première photo, mais pas pour les suivantes.

Hub <http://annecypanoramique.free.fr>

Editeur/Préférences/Optimisation/ Suppression de pts de ctrl : "garde les points de contrôle avec un RMS inférieur à ..." - bloquée sur 2.0, curseur restant inactif. Il est possible de changer la valeur 2.0 dans la fenêtre par une autre valeur (p.ex. 5.0), mais elle n'est pas mémorisée par le progra...

J'ajoute à  la discussion de trekker317 avec GURL concernant les panoramas de < www.360stopni.pl > (en traduisant = 360 dégrées). Georges a bien vu qu'il s'agit du Chernobyl (Ukraine). Marcin Mroz est un photographe polonais et comme beaucoup des Polonais il a horreur d'écrire... ce qui explique un ...

Alexandre, J'envoie sur ton serveur FTP un panorama bracketé - 3x5s images, Canon 350d + Sigma 8e. J'ai classé les prises de vues en 3 groupes d'après la vitesse d'exposition. Ensuite, j'ai décidé de rendre uniquement le groupe du milieu. Le résultat de ce rendu est joint à  l'envoi. Rien à  dire, s...

Je souhaite que la fonction du redressement des lignes verticales soit plus précise. La méthode actuelle par laquelle on indique les lignes qui doivent être redressées est facile, rapide et efficace, mais elle n'est pas précise à  cause d'une image prévisualisée approximative car grossièrement pixel...

Ta remarque est précieuse, Beloba. J'apprends depuis quelques mois les méandres du blog et d'Internet; je suis à  la troisième version de mon site. La dernière modification consistait à  réduire des fichiers des images et des panoramas; leurs poids varient maintenant entre 1.2 et 2 Mo. Faut-il rédui...

Peux-tu ajouter au répertoire mon site des panos sphériques de la région?
Hub
http://annecypanoramique.free.fr

Alexandre,
Ca marche! Après la reinstallation tout marche. J'ai refait le test 3x. Je peux même ajouter des points! Avec les réglages standard le pano apparaît immédiatement avec un RMS <3.0. Avec les "advanced distortion" il est nécessaire de croper auparavent (sinon - RMS >200). Merci!
Hub

Je n'ai pas suivi le forum pendent quelques jours. J'essayerai ta solution ce soir.
Hub

Merci Georges pour ton explication,

Hub

Désolé Alexandre, mais je n'arrive pas à  reproduire ton rendu avec les paramètres indiqués. J'obtiens toujours un resultat en forme des petis ronds similaire à  ce que tu vois sur ma première copie d'écran. Dans l'éditeur de points de contrôle, toutes les liaisons sont en rouge avec les RMS variant...

La methode de prises des vues (inclinaison de l'appareil) n'a pas d'importance. Je viens d'assembler correctement un autre pano composé de 2 rangés de 5 images avec "advanced distortion". La réproductibilité du bug évoqué ci-dessus, dans le panorama avec le lac, est sans faille: l'assemblage éclate ...

[version 1.4 RC1 Win] Défaut de la correction avancée de la distorsion en assemblant les images selon la méthode de GURL pour les fish-eyes (Sigma 8mm, 5 images /30° vers le haut + 5 images /30° vers le bas). En enlevant la demande de la correction d' "advanced distortion" on obtient le résulat corr...

Oui, tu peux utiliser mes images comme tu souhaites.
Hub

Je suis sur Windows XP. Mon ordinateur est un Athlon XP 1800+ avec 1Go de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce FX5200. Mes paramêtres de Détection sont les suivants: -Qualité: Haute -Nbr des points / paire d'images: 30 -Force l'utilisation de toutes les images -Optimisation: strong algorithm, a...

Alexandre, Je viens de t'envoyer le fichier bug-hub20070923.zip comportant un panorama d'aujourd'hui. Tu y trouveras une copie d'écran montrant la zone commune entre les images 1 et 6 dans laquelle jai essayé vainement d'ajouter quelques points supplémentaires. Le changement des paramètres de détect...

Ancien bug dans la traduction persiste. Une fois la langue polonaise choisie, le nom polonisé du projet (sur la liste des projets à  rendre et dans l'affichage des panoramas faits) reste malgré le nouveau choix d'une autre langue (p.ex. en français ou en anglais).

Hub

Je constate une nette amélioration dans la détection des points de contrôle.
Par contre, il faut se contenter du résultat qu'APP propose, car le rajout des points supplémentaires n'est toujours pas possible.

Hub

J'ai calculé 2 panoramas identiques (JPG), une avec PTGui, l'autre avec APP 1.4.0 A3. J'ai chronométré les phases suivantes : - fixation des points jusqu'à  la prévisualisation : PTGui - 45 sec (resultat "good"), APP - 1 min 07 sec (RMS 12.11) - réglages des points : PTGui - 2 min 43 sec (resultat "...

Je souhaite apporter plus de précision: l'application s'arrête après avoir effectué l'extraction des points de contrôle par SIFT, après avoir affiché les phases de: positionnement, d'optimisation, de la correction de la distortion de la lentille, quelques secondes après avoir affiché la phase de pro...

Je viens de calculer un panorama avec la version win 1.4 A3 d'APP, composé de 3 x 5 images JPG fish-eye (Sigma 8mm) bracketées. Le calcul s'était effectué normalement. Le curseur d'avancement s'était déplacé de 10%, puis s'est arrété. Il ne m'était plus possible de quitter l'application. Je l'ai fai...

Je obtenais les mêmes résultats des panoramas éclatés, éparpillés au tout début de mes essais avec APP V1.4.0 Alpha 2. Je photographie avec un Canon 350D, un Sigma 8mm et un monopied. Le remède que j'ai trouvé consiste à  ne pas cocher "Advanced Model" dans la "Détection/Optimisation", ni "Advanced ...

J'utilise un Canon 350D et un objectif Sigma 8mm pour produire un panorama sphérique complet sous PTGui de 7334 x 3667 px, pendant qu'une définition max de 4615 x 2307 m'est proposée avec APP. Pourquoi?