![]() |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
| User list | Rules | You are not logged in.
Curiosites ... 1/2 bus, 1/2 pietons mais belle performance qd meme
Offline
Est-ce bien raisonnable ?...
Offline
Ca peut mal se terminer (legalement, je ne sais pas si on peut aller aussi loin... et le diffuser).
Votre avis ?
Offline
En France, pour autant que je sache, ce serait au plaignant à démontrer qu'il a subit un préjudice réel... Je crois que le problème est plutôt dans l'imagination des photographes que dans la réalité...
Par ailleurs j'ai lu récemment une estimation selon laquelle un touriste se déplaçant dans Londre est filmé environ 300 fois par jour (mais c'est pas grave: payer des gens pour regarder les images coûterait tellement cher que personne ne les regarde...)
Par contre en Grande Bretagne (Dieu sait pourquoi) il n'est pas toléré de photographier des enfants et l'auteur du panorama a bien précisé qu'il les avait flouté.
jeffrey wrote:
hi John,
Streetview doesn’t “have to” blur anything (except in one or two countries, maybe) – they do it because it is good PR, and streetview is not intended to be art – it is a navigational tool primarily.
From our FAQ:
“I can read license plates and see faces! Isn’t that illegal?
The last time we checked, it is perfectly legal to practice the art of photography in most places on planet Earth. We have blurred out the faces of identifiable children, because as we understand it, it is a tremendous crime to photograph and publish images of children without the consent of their parents. We also blurred out one “naughty bit”.”
Offline
Personnellement je ne souhaite pas qu'on photographie
a l'interieur de mon appartement
avec un fort tele-objectif et a mon insu.
Je ne les ai pas postees, mais on voit tres bien sur ce pano
des gens (reconnaissables) chez eux.
Retrouver ensuite ces images sur internet,
quel plaisir...
Je crois - et j'espere - (malgre le fait que je panoramise - en public - sans intrusion)
que ca ne va pas en rester la.
Les cameras dans les lieux publics ne sont pas (a ma connaissance) diffusees,
elles sont en theorie effacees regulierement,
et ne sont visionnees avec attention qu'en cas de "delit".
Vos avis m'interessent !
Offline
Sympa ce pano, mais la qualité n'a rien à voir avec Paris26gigapixels : pas mal de défauts, fantomes...
Offline
SimDC wrote:
Personnellement je ne souhaite pas qu'on photographie
a l'interieur de mon appartement
avec un fort tele-objectif et a mon insu.
En France, mais pas en Europe du nord, l'habitude était de mettre des rideaux aux fenêtres et de fermer les volets le soir, à l'heure où les rideaux deviennent inefficaces à moins d'être des "doubles rideaux". Dans d'autres pays il y a peu ou pas de fenêtres sur la rue (elles donnent sur une cour intérieure) et souvent des murs très hauts autour des jardins...
Ces différences m'ont toujours intrigué!
Offline
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
|
CHOOSING KOLOR Why choose Kolor? Which solution to choose? Download a trial Where can I buy? Education |
SOFTWARE Autopano Pro Autopano Giga Panotour Panotour Pro XnView |
ACCESSORIES Training DVD Panobook PROJECTS Paris 26 Gigapixels Yosemite 17 Gigapixels |
COMMUNITY Forums YouTube channel Google+ |
COMPANY Blog About Kolor Resellers Contact Visit us |
PRESS Press center Press review TOOLS My account |
