You are not logged in.



#1 2008-10-31 21:56:25

GURL
Member
From: Grenoble
Registered: 2005-12-06
Posts: 3501

Flash 10 meilleur que flash 9 ?

En octobre 2008, I  wrote:

Après avoir vu cette discussion sur Panoguide http://www.panoguide.com/forums/galleries/5419/ J'ai suivi le lien ver Panoramas.dk http://www.panoramas.dk/flash10/ et, impressionné par ce que je voyais j'ai installé Flash 10 dans FireFox...

Malheureusement les panos qui se gondolaient sur mon propre PC (avec Eolsoft Flash Movie Player) ou sur le site des treckers ne sont pas mieux avec cette nouvelle version de Flash. D'un autre côté les cables qui retiennent Queen Victoria à quai http://www.panoramas.dk/2008/flash/Quee … ria-F.html et l'immeuble dans Manhatan http://www.panoramas.dk/2008/flash/NYC-hotel-view.html sont impeccables.

Sur, je suis un peu paumé dans tout ça ... Un peu de lumière ?

cool cool cool Depuis tout s'est éclairci ... Flash 10 a fait oublier les imperfections de Flash 9!

Last edited by GURL (2009-10-13 19:07:26)


Georges

Offline

 

#2 2008-10-31 22:06:32

beeloba
Member
Registered: 2006-08-18
Posts: 2735

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

Salut Georges,

J'ai lu que les logiciels qui utilisent Flash pour les panos étaient en cours d'optimisation pour Flash 10…
FPP et KCR Pano notamment… Il faut donc que les panos soient repassés à la moulinette, si j'ai bien compris smile

Last edited by beeloba (2008-10-31 22:06:45)

Offline

 

#3 2008-10-31 22:11:18

fma38
Moderator
From: Grenoble, France
Registered: 2005-12-07
Posts: 6028
Website

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

En tout cas, la version 10 de flash pour linux en 64 bits est mille fois plus rapide que la version 9 (elle est sans doute native, alors qu'avant, il fallait un wrapper 32 bits) ; je vois enfin les panos full-spherical dans des conditions correctes. Maintenant, en ce qui concerne le rendu, il me semble que le plugin pour voir les QTVR est meilleur, mais ce n'est peut-être qu'une impression.


Frédéric

Canon 20D + 17-40/f4 L USM + 70-200/f4 L USM + 50/f1.4 USM + Tokina 10-17 3.5-4.5 AF DX Fisheye
Merlin/Orion panohead + Papywizard on Nokia N800 and HP TC-1100

Offline

 

#4 2008-11-01 10:50:39

AlexandreJ
Absolute beginner
From: Challes les eaux, France
Registered: 2005-11-14
Posts: 7362
Website

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

Avec flash 10, QTVR c'est fini avec sa meilleur qualité. C'est ce que nous espérions avec notre accord avec KRPano.

Offline

 

#5 2009-10-21 19:52:28

taf
Moderator
From: Paaaaaaris !
Registered: 2005-12-20
Posts: 2827
Website

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

dit donc "que.sera.sera" ou "nqvc" ou "vanessabi", tu as créé combien de comptes, car c'est un peu limite spam ton truc là...


Look. There's a rhythmic ceremonial ritual coming up !

Offline

 

#6 2009-10-21 21:05:49

gibie76
Member
Registered: 2007-12-17
Posts: 89
Website

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

taf wrote:

dit donc "que.sera.sera" ou "nqvc" ou "vanessabi", tu as créé combien de comptes, car c'est un peu limite spam ton truc là...

C'est même du spam !  Il a fait la même chose sur le forum Panophoto.org et il a été banni !

Offline

 

#7 2009-10-21 22:38:21

taf
Moderator
From: Paaaaaaris !
Registered: 2005-12-20
Posts: 2827
Website

Re: Flash 10 meilleur que flash 9 ?

OK, merci de l'info, je supprime ses posts...


Look. There's a rhythmic ceremonial ritual coming up !

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson