brunchto wrote:

on prendrait 2 photos sur le plan horizontal, deux sur le vertical, on saisirait le décalage sur les deux positions de la tête pano et app ferait le reste à partir des erreurs de positionnement des points de controle entre chaque photo. on pourrait aussi améliorer le la précision en prenant plusieurs jeux de photos en décalant l'appareil sur la tête pano.

C'est juste une question de faisabilité , est ce que mathématiquement, ce serait possible?

Comme exposé dans ce post http://www.autopano.net/forum/p32928-20 … -39#p32928 il y a trois réglages séparés qui influent sur la distance entre la position idéale et la position réelle du NPP:
- les réglages 1 et 2 influent sur la parallaxe lors des déplacements gauche-droite de l'appareil
- les réglages 1 et 3 influent sur la parallaxe lors des déplacements haut-bas de l'appareil.

On pourrait certainement les évaluer séparément à partir de 3 photos pour le calage gauche-droite et à partir de 3 autres photos pour le calage haut-bas, mais pour que le logiciel utilisé puisse évaluer la correction à effectuer il aurait besoin de plus d'informations que ces deux séries de photos:
- la focale réelle de l'objectif au lieu de celle plus ou moins fantaisiste gravée sur la monture (et encore je prend l'hypothèse simplificatrice de régler la distance de mise au point sur l'infini)
- la distance de l'objet repère proche
- la distance de l'objet repère lointain (à mon avis là aussi c'est l'infini qui convient, ce que peu de gens semblent avoir réalisé jusqu'ici...)

Là où les choses semblent considérablement se compliquer c'est quand on s'aperçoit que pour avoir un méthode valable il faudrait évaluer de manière suffisemment précise l'effet des inévitables erreurs de mesure sur la précision du résultat (par exemple si une itération dans le processus de réglage a conclu qu'il faut avancer l'appareil de 5 mm mais qu'avec l'objectif considéré une telle précision ne peut être atteinte - c'est probable pour un télé-objectif - la séance de réglage risque de s'éterniser.

Les constructeurs de boîtier pourraient aider en plaçant une encoche sur la semelle de l'appareil en plus de l'écrou de pied.

Les constructeurs d'objectif pourraient aider en fournissant la distance du NPP à la monture de l'objectif (au moins pour les focales fixes.)

Trouver d'abord une méthode permettant de faire facillement les réglages 2 et 3 avant de procéder au réglage 1 me semble la meilleure approche. Une fois que c'est fait il est possible de mesurer de combien de mm le NPP se déplace entre deux photos sans avoir à assembler ces photos et donc d'en déduire de combien il faut avancer/reculer l'appareil.



Les 2 lignes jaune correspondent aux deux axes de rotation de la tête (une NN3.) L'angle dont tourne l'appareil entre deux photos (30°) est plus ou moins réaliste puisque c'est un objectif 21 mm qui est monté sur l'appareil...

Il existe une tête près-réglée (420 combinaisons appareil+objectif, elle est un peu cher (600 €) mais semble être un chef-d'oeuvre de précision... http://www.360precision.com/360/index.c … ainnavID=2

Last edited by GURL (2008-11-20 10:17:32)